Инспектор ДПС успел выписать четыре протокола умирающему водителю
Дата: 15.07.2010
Прокуратура Ленинского района Магнитогорска Челябинской области провела проверку по обращению женщины, отца которой пытались незаконно привлечь к административной ответственности, сообщает пресс-служба ведомства.
1 апреля пожилой мужчина ехал на личном автомобиле по улице Жукова. Внезапно он почувствовал недомогание и потерял управление транспортным средством. Машина заехала на бордюр и остановилась. К автомобилю подошел сотрудник ДПС. С интересом посмотрев на водителя, державшегося за голову и грудь, он принялся тщательно составлять протокол об административных правонарушениях.
Всего протоколов было четыре: об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Поскольку водитель все время не реагировал на действия инспектора, заодно милиционер составил протокол о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Освидетельствование удалось произвести чуть позже – по вызову напарника первого милиционера приехала карета «Скорой помощи». Медики быстро поставили диагноз – инсульт, и доставили водителя в городскую больницу. Чтобы у инспекторов не оставалось сомнений о причине приступа, медики установили, что следов алкоголя в крови пожилого мужчины не оказалось. Через неделю он скончался.
Несмотря на смерть «виновника», инспектор направил протоколы о нарушениях в городской суд. В суде немного удивились и закрыли дело в связи со смертью привлекаемого к ответственности лица. Зато в прокуратуру обратилась дочь умершего и потребовала провести проверку в отношении милиционера.
Проверкой занялся лично помощник главного прокурора прокуратуры Ленинского района Магнитогорска Леонид Звягинцев. По его словам, он провел служебную проверку, опросил свидетелей, направил материалы проверки в областной следственный комитет и направил в ОГИБДД УВД по Магнитогорску представление на вынесение строгого выговора инспектору. «Я считаю, что выговор — слишком мягкое наказание, - говорит Звягинцев. – По-моему, там еще нужно было бы неполное служебное соответствие дать».
Несмотря на то, что в прокуратуре считают наказание мягким, в возможности возбуждения уголовного дела сомневаются. «У него же умысла на получение выгоды не было, Уголовный кодекс он не нарушал. Половина статей КоАП – это да, было, а уголовщины никакой», - пояснил Звягинцев.
В ОГИБДД Магнитогорска тоже не видят больших оснований для более серьезного наказания, чем строгий выговор. По мнению инспекторов, имело место чрезвычайное служебное рвение, а не злой умысел. «Человек слишком дотошно подошел к своим обязанностям, это и привело к печальным последствиям», - утверждают в пресс-службе городского УВД.
Вместе с тем этот случай стал причиной серьезного разбирательства в милиции. Было проведено совещание, на котором всему офицерскому составу сделали строгое внушение – быть более внимательными к водителям, и уметь отличать пьяного за рулем от разбитого сердечным приступом. «Впредь такие действия будут караться строго, а может быть и жестоко», - подчеркивает пресс-служба.
Несмотря на решимость милиционеров впредь быть бдительнее, на первый раз для инспектора решили ограничиться тем самым выговором. С моральной точки зрения коллеги считают, что он невиновен и просто неверно оценил ситуацию. При этом, в городском УВД не исключают, что сотрудник может быть уволен из органов. «Вполне возможно, что в свете последних веяний по улучшению облика милиции, его тихо попросят покинуть наши стройные ряды по какому-нибудь формальному поводу», - уточнил анонимный сотрудник магнитогорской милиции.
